Vergleich Wordpress, Serendipity, b2evolution
Stefblog hat (als Wordpress User) einen kleinen Seitensprung (Blogspielerei) mit b2evolution und Serendipity unternommen. Daraus entstand dann auch gleich eine Vergleichstabelle der drei Blogengines. Im Großen und Ganzen hat Stef die Wordpress Konkurrenz recht fair behandelt.
Meinereiner hatte zwar nicht so große Probleme mit der Rechtevergabe einzelner Verzeichnisse (beim installieren von Serendipity) aber das es Stef so erleben mußte ist vielleicht ein Zeichen, dass z.B. die deutschsprachige Installanleitung endlich mal geschrieben werden sollte (aber da müßte ich mich als Teil der s9y Community selbst an der "Nase nehmen").
Das einzige was ich noch ergänzen würde ist, dass natürlich auch Serendipity (mit dem entsprechenden Plugin) statische Seiten erstellen kann.
Aber Stef ist fair und schreibt:
Während ich mit WordPress schon seit längerer Zeit arbeite finden die Tests mit s9y und b2e quasi zeitgleich statt. Dessen sollte man sich bewusst sein, falls WP hier mitunter etwas besser abschneidet
Eben 
Serendipty ist mir eben beim ersten Einstieg im Vergleich am besten gelegen, daher blieb es auf meinem Webspace.
Serendipty ist mir eben beim ersten Einstieg im Vergleich am besten gelegen, daher blieb es auf meinem Webspace. Zum Schluß (wie immer): Gut, dass wir noch die Auswahl unter mehreren Blogengines haben!!!
4 Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Da hast du schon recht. Für die Benutzung muß ich nichts zahlen. So oder so kostet die Installation und Betreuung eines Blogs immer Zeit.
Und natürlich freut sich eine Community/die ProgrammiererInnen wenn man mit etwas Geld und/oder Ideen, Mitarbeit die weitere Verbreitung und Verbesserung der Software unterstützt.
Das ist auch das Schöne. Im Vergleich zu kommerziellen Produkten hat man oft eine direkte Rückmeldung der Programmierer und sogar die Möglichkeit mehr oder weniger aufdie weitere Entwicklung, neue Features etc. einzuwirken.- #1.1 • • Homepage • am 27.07.2005 23:06 • Antwort
1 Trackback
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags