Das hat doch schon der Robert gebloggt
Da gibt es eine nette Geschichte, einen interessanten Termin, irgendetwas im Prinzip berichtenswertes. Aber der vielgelesen Robert (der Basic – nicht ich 
hat darüber schon geschrieben. Und wenn nicht der Basic, dann fünf andere BloggerInnen.
Dann stellt sich für mich immer wieder die Frage. Soll ich auch darüber bloggen? Wozu? Hat doch schon jedeR bei Robert (der Basic) oder bei den anderen gelesen. Könnte stimmen, aber…
Natürlich muss der Beitrag/die Information zu meinem Blog und insbesondere zu mir passen – auch wenn das hier ein Mehrthemenblog ist.
Blogge ich dann – trotz der “vielen” anderen – doch, dann bin ich oft verwundert, wenn jemand sich über diese neue Information bedankt. Ich bedenke wohl viel zu selten, dass nicht jeder den Robert (den Basic abonniert, dass nicht jedeR einige hundert Feeds abonniert hat.
Vor ein paar Tagen gab ich jemanden Einblick in meinen Feedreader. Dieser war bass erstaunt über die Fülle meiner Feeds. Die könne er, meinte er, nie lesen. Bei ihm selbst fänden sich nur eine handvoll Feeds. So wird es wohl vielen gehen.
Die Blogosphäre ist einerseits zu groß, als das jedeR jede Information von anderen Blogs aufschnappen kann – auch wenn man sich nur auf wenige Themenbereiche beschränkt. Noch dazu landen bis zu 85 Prozent meiner LeserInnen über Google auf meinem Blog. Bei diesen kann ich nicht davon ausgehen, dass sie ansonsten überhaupt irgendein Blog lesen. Sie kommen zu mir, weil mich Google bei einem speziellen Suchbegriff “bevorzugt”. Dann bin ich oft der erste, der diese – schon oft verlinkte – Information bereitstellt.
So, das wollte ich nur auch mal geschrieben haben 
7 Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Ging mir auch schon oft so, als zwei, in meinem Reader untereinander stehende, Feeds
überzufällig “ähnliche News” verkündeten.
“Das muß der doch gelesen haben” dachte ich mir. In Wirklichkeit nichts anderes als eine
zufällige Gegebenheit, die sich in meinem Reader als Dopplung auf engstem Raum darstellte.
Aaaber:
Böse Zungen behaupten, daß manchmal auch einfach ohne Nennung der Quelle abgekupfert
wird ;-)
Robert: Ich blogge natürlich wie es mir beliebt :-)
Alle: Wo es um meine eigene Meinung zu einem Thema geht, da habe ich sowieso keine “Hemmung”. Mir ging es nur um die Frage ob ich etwas bloggen soll, wenn ich allein eine Information weitergebe ohne selbst noch “meinen Senf” dazuzugeben.
“Mir ging es nur um die Frage ob ich etwas bloggen soll, wenn ich allein eine Information weitergebe ohne selbst noch “meinen Senf” dazuzugeben.”
Oh ja, bitte! Was ich mich (gerade in letzter Zeit frage): Wenn ich stressbedingt erst ein, zwei, drei Tage später eine Story mitbekomme – schreibe ich dann noch drüber oder ist das dann peinlich? Aber im Grunde hat Robert (der Basic) Recht: Blogge, wie es einem gefällt. Passt scho’. :-)))
Natürlich :-)
Auch zwei, drei Tage später kann eine Story noch “gut” sein. Wie geschrieben lesen z.B. bei mir 80 Prozent Leute per Google mit, d.h. die lesen die Nachricht sowieso erst Tage, Wochen, Monate später.
Und wenn du an die Nachricht noch deine Meinung anhängst, dann lese ich das auch noch Tage später gerne.
Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks