Xinha für Serendipity

Bei der Durchsicht der Neuigkeiten für die Version 1.4 von Serendipity bin ich darauf gestossen, dass der WYSIWYG Editor HTMLarea nunmehr durch Xinha ersetzt werden soll. Diesen Editor kann man auf einer Testseite ausprobieren.

Auf den ersten Blick kommt mir der Editor um einiges besser vor. Insbesondere hat er nach ein paar Formatierungstests keine überzähligen Tags hinter lassen. Außerdem gibt es Plugins mit denen man die Sprachauszeichnung oder die Markierung von Abkürzung per Button“klick” durchführen kann.

Ist es mir vorher nicht aufgefallen? Aber in der Pluginliste von Spartacus gibt es Xinha schon als Plugin zum installieren. Nur muss man danach noch händisch einige Konfigurationen durchführen.

Der Wechsel ist sicherlich gut für alle die gerne einen WYSIWYG Editor einsetzen (wollen). Ich selbst werde aber wohl weiterhin bei Textile bleiben.

Tags für diesen Artikel: ,

2 Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Nur ein Blog am 11.11.2008: Serendipity 1.4 Beta 1 erschienen

Die erste Beta der Version 1.4 von Serendipity ist ab heute zum herunter laden erhältlich, wie das S9y Blog meldet Nachdem schon die Alpha recht stabil in einem Testblog läuft, werde ich mich vielleicht trauen die Beta hier zu installieren. Auf alle Fä

trueten.de - Willkommen in unserem Blog! am 22.06.2009: Serendipity Update und XINHA Test

Heute vor der Arbeit noch schnell einen aktuellen Snap Shot Alpha Version von Serendipity installiert. Nun mal kurz den Editor testen, auch wenn der bei Robert nicht für Begeisterung gesorgt hat. Naja, ist ja auch eine Weile her. Ein Test mit Xinha

2 Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

#1 - seosaar am 29.09.2008 um 03:18:

seosaarHab den Xinha vor ein paar Monaten entdeckt und seitdem ist er der WYSIWYG Editor meiner Wahl.

Das Teil ist echt klasse, besser wie FCK Editor & Tiny MC – meiner meinung nach.

Kann ich jedem nur empfehlen
Gruß Achim

Antwort

#2 - Ruben am 16.03.2009 um 21:54:

Rubenich hab keine 5 sekunden gebraucht um herauszufinden dass dieser Editor sich nicht für meine Zwecke eignet. Es mag sein dass das Ding super toll aussieht und die styles sind auch nicht verachten aber solang das ein Editor font tags schreibt, kann ich es nicht gebrauchen. Ich leg sehr viel Wert auf validen html Code und das kann man mit den veralteten font tags vergessen.

Antwort

Kommentar schreiben

Twitter, Gravatar, Pavatar, Favatar, Identica Autoren-Bilder werden unterstützt.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Textile-Formatierung erlaubt

   

tweetbackcheck