webtermine.at - Soup.io oder Posterous
Jetzt läuft seit ein paar Wochen webtermine.at auf der Plattform Posterous (danke an alle, die mitmachen) und ich habe einige Erfahrungen gesammelt. Nun habe ich mir auch Soup.io näher angesehen und für webtermine.at recht interessante Features entdeckt. Um das Ganze auszutesten habe ich vorerst unter webtermine.soup.io eine eigene Gruppe aufgemacht.
Aber was nun wählen?
Nachfolgende Plus/Minus Liste ist nicht für alle Anwendungfälle gedacht sondern allein für den Anwendungzweck von webtermine.at. Es spricht also für
Posterous
- Jeder kann per Mail einen Beitrag posten (wobei der Admin moderiert – also freischaltet)
- Aufgeräumte Oberfläche
- Kommentieren ist möglich und (meiner Meinung nach) einfacher als bei Soup.io
- Einfaches verteilen von Terminankündigungen an andere Dienste
- Tags um Veranstaltungsarten und Orte zu sortieren. Laut dem Soup.io Support soll dies in bälde ebenfalls kommen
Soup.io
- Mit der Gruppenfunktion können ebenfalls mehrere AutorInnen mitwirken. Es gibt jedoch keine (oder?) Möglichkeit, dass man Beiträge per E-Mail einreicht, die durch den Admin einfach freigeschalten werden.
- Es gibt ein eigenes Eingabeformular für Termine (mit Links, Ort, Bildern,...)
- Unterstützung des ical-Formats
- Unterstützung von Mikroformaten, die dann mit entsprechenden Browser Plugins (z.B. Operator für Firefox) in GoogleCalender oder in den Offline-Kalender geladen werden können.
- Englisch- und Deutschsprachige Benutzeroberfläche
Fazit
Es spricht also einiges für den Umstieg auf Soup.io. Was ich mich jedoch frage ist, ob die Bedienung auf Soup.io so simpel ist wie auf Posterous? Wobei die Frage natürlich hauptsächlich denen gilt, die sich über neue Termine informieren wollen, ev. einen Kommentar hinterlassen – die “KonsumentInnen” von webtermine.at.
Ich möchte nicht allzulange parallel arbeiten und alsbald entscheiden ob ich auf Posterous mit webtermine.at bleibe oder auf soup.io übersiedle. Daher freue ich mich über jedes Feedback, welche Plattform eurer Meinung nach besser geeignet ist.
1 Trackback
Trackback-URL für diesen Eintrag
Nur ein Blog am 14.09.2009: webtermine.at mit neuen Funktionen












7 Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
#1 - Martin Leyrer am 10.09.2009 um 11:37:
Von der Konsumentenseite her bin ich mit beiden Lösungen nicht happy, da mir bei beiden der (sortierte) iCal-Feed fehlt, den ich als zusätzlichen Kalender in meinen PIM integrieren kann.
Als Österreicher muss ich natürlich für soup.io stimmen. ;)
#1.1 - Robert Lender am 10.09.2009 um 20:23:
Ad Lieferant: Das ist natürlich praktisch für dich. Die Soupler sind sicherlich an neuen Features interessiert. Vielleicht geht da was mit Mailzusendung.
Stimmt der iCal-Feed fehlt noch. Aber soup.io bietet immerhin auch Microformate etc. – vielleicht lässt sich das zumindest über einen externen Service integrieren.
Für ein webtermine.AT wäre natürlich ein Austrian Startup (wenn jetzt auch tw. in GB) passend. Auch die deutschsprachige Benutzeroberfläche mag durchaus für manche ein Pluspunkt sein.
Wenn jetzt nicht noch die großen Minuspunkte kommen werde ich wohl umsteigen. Tut mir leid um das Script – aber ich verspreche hartnäckig bezüglich einer Lösung zu sein :)
#1.1.1 - Florian am 15.09.2009 um 15:18:
WebCal klingt für mich nach der Möglichkeit auch aus einem iCal tauglichen System heraus Veränderungen vornehmen zu können. Ist das möglich?
#1.1.1.1 - Robert Lender am 15.09.2009 um 22:19:
Aber seit gestern gibt es die Möglichkeit Termine über Upcoming.org einzuspielen.
Wohl noch nicht ganz was du willst, aber immerhin.
Über weitere Möglichkeiten informiere ich mich noch bzw. muss ich sie suchen.
#1.1.1.1.1 - Florian am 16.09.2009 um 01:39:
#1.1.1.1.1.1 - Robert Lender am 16.09.2009 um 21:54:
#1.1.1.1.1.1.1 - Florian am 16.09.2009 um 22:52:
Vielleicht komme ich ja auch selbst mal dazu damit zu spielen …